2014北京國(guó)四排放標(biāo)準(zhǔn)卡車市場(chǎng)變化
國(guó)一、國(guó)二、國(guó)三、國(guó)四…商用車排放標(biāo)準(zhǔn)不斷升級(jí),但作為政治、經(jīng)濟(jì)、文化與霧霾中心的北京對(duì)環(huán)保的需求卻遠(yuǎn)不止于此,在全國(guó)多數(shù)城市剛剛進(jìn)入國(guó)四執(zhí)行期,北京對(duì)重型商用車執(zhí)行京V標(biāo)準(zhǔn)的消息又傳出;谀壳笆www.chinadfqc.com
場(chǎng)與政策環(huán)境,記者以北京為樣板對(duì)環(huán)保要求升級(jí)所帶來(lái)的銷售與應(yīng)用環(huán)節(jié)變化進(jìn)行了調(diào)查,以北京為例或可推廣多數(shù)城市參考。
“截至到2014年3月北京區(qū)域還沒(méi)有一臺(tái)進(jìn)口卡車產(chǎn)品完成訂單,這個(gè)情況會(huì)繼續(xù)保持很長(zhǎng)一段時(shí)間!倍嗉疫M(jìn)口卡車品牌區(qū)域經(jīng)理、經(jīng)銷商向記者表達(dá)了同一個(gè)情況。
2013年全年北京市場(chǎng)累計(jì)銷售進(jìn)口卡車產(chǎn)品共計(jì)107臺(tái)。相較全國(guó)數(shù)萬(wàn)級(jí)的市場(chǎng)容量,就目前各廠家采取的觀望態(tài)度來(lái)看,或許將會(huì)放棄這一市場(chǎng)。從此表中我們還可以看出在2013年7月1日、2014年1月1日等關(guān)鍵日期到臨前市
場(chǎng)對(duì)排放法規(guī)升級(jí)的緊張情緒。
據(jù)記者了解,隨著京Ⅴ新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,廠商與經(jīng)銷商需按照法規(guī)要求進(jìn)行滿足排放標(biāo)準(zhǔn)的新產(chǎn)品申報(bào)工作。就目前單一廠家在售產(chǎn)品計(jì)算,這一工作所帶來(lái)的直接現(xiàn)金成本將會(huì)是接近千萬(wàn)級(jí)人民幣的開(kāi)銷,除此之外各類試驗(yàn)
所需要的時(shí)間成本更是無(wú)法估算和保證。
面對(duì)法規(guī)的不斷變化以及執(zhí)行結(jié)果的不確定性,經(jīng)銷商更加不敢賣車給用戶。一旦訂單產(chǎn)品交付用戶后產(chǎn)生無(wú)法上牌、無(wú)法過(guò)戶的情況是交易各方都不愿看到的。在經(jīng)濟(jì)利益、品牌影響等方面權(quán)衡之下,各進(jìn)口卡車品牌短期
放棄北京市場(chǎng)也在情理之中。
● 法規(guī)升級(jí)帶來(lái)貨運(yùn)車輛降污成本升級(jí)
記者就進(jìn)口卡車產(chǎn)品無(wú)法上牌致電北京環(huán)保局機(jī)動(dòng)車排放管理處,但工作人員并未給出直接解答;隨后致電歐洲汽車工業(yè)協(xié)會(huì)中國(guó)代表處,負(fù)責(zé)商用車業(yè)務(wù)板塊的馮風(fēng)先生解釋道:“的確是因?yàn)榉ㄒ?guī)(原因),導(dǎo)致現(xiàn)有國(guó)內(nèi)
在售產(chǎn)品無(wú)法滿足京Ⅴ標(biāo)準(zhǔn),不只是進(jìn)口車品牌國(guó)產(chǎn)車同樣面臨著這一問(wèn)題!
記者在北京市機(jī)動(dòng)車排放管理中心查找到DB11/964-2013《車用壓燃式、氣體燃料點(diǎn)燃式發(fā)動(dòng)機(jī)與汽車排氣污染物限值及測(cè)量方法(臺(tái)架工況法)》(簡(jiǎn)稱“DB11/964-2013”)中發(fā)現(xiàn)法規(guī)對(duì)尾氣排放物中主要污染元素(氮氧化物、顆粒物)在試驗(yàn)限值上有了較明顯提升。www.51dfc.com
據(jù)馮風(fēng)先生講解:看似微小的數(shù)值變化將為產(chǎn)品帶來(lái)很大的技術(shù)成本升級(jí),在現(xiàn)有的SCR與EGR+的技術(shù)模式下,若要滿足法規(guī)需求則必須加裝DPF(顆粒捕集器)裝置。
在2013年北京市出臺(tái)的《2013-2017年清潔空氣行動(dòng)計(jì)劃》曾直接要求商用車使用顆粒捕捉器(DPF)方式來(lái)降低排放污染。這在當(dāng)時(shí)被行業(yè)指責(zé)為政府刻意引導(dǎo)產(chǎn)品技術(shù)路線而飽受詬病。后經(jīng)方案修改進(jìn)一步出臺(tái)了DB11/964
-2013,隨未提及技術(shù)路線的方式與方法,但據(jù)馮風(fēng)先生介紹:以目前國(guó)內(nèi)外所有可市場(chǎng)化的技術(shù)路線來(lái)看,還是只能通過(guò)加裝DPF才可以滿足法規(guī)要求。
在法規(guī)升級(jí)所帶來(lái)的成本上升主要包含兩方面:一是企業(yè)對(duì)新產(chǎn)品的申報(bào)成本、二是產(chǎn)品自身因設(shè)備添加所帶來(lái)的成本上升。
如果以6個(gè)月為一完整申報(bào)周期計(jì)算,則產(chǎn)品申報(bào)成本包含產(chǎn)品標(biāo)定費(fèi)用、排放試驗(yàn)費(fèi)用、耐久性試驗(yàn)費(fèi)用……,除此還包含整車成本、落戶、實(shí)驗(yàn)過(guò)程中油耗成本等等。而據(jù)馮風(fēng)先生保守測(cè)算,一臺(tái)進(jìn)口卡車產(chǎn)品完成此項(xiàng)申
報(bào)工作將要至少話費(fèi)200萬(wàn)元。
另一方面,由于加裝顆粒捕集器裝置,將使得整車產(chǎn)品在SCR升級(jí)基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高了購(gòu)置成本。眾所周知在國(guó)三升級(jí)國(guó)四過(guò)程中,因SCR系統(tǒng)所造成的3萬(wàn)元的購(gòu)車成本上升已經(jīng)讓卡車用戶難以承受,進(jìn)一步的價(jià)格提升勢(shì)必會(huì)
對(duì)市場(chǎng)造成極大損害。
而法規(guī)所覆蓋的對(duì)象是無(wú)差別的,不僅是進(jìn)口品牌產(chǎn)品,國(guó)產(chǎn)品牌面也臨著同樣的問(wèn)題。但終端市場(chǎng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品依然暢銷無(wú)阻,不免讓人難聯(lián)想起當(dāng)年國(guó)二套牌國(guó)三車的場(chǎng)景。